凈水器比較試驗：TCL、朗詩德等整機衛生安全不合格
原標題：凈水器比較試驗：TCL、朗詩德等整機衛生安全不合格
凈水器是由一個或若干個飲用水處理內芯組成的能改善水質的系統，按水處理功能分為純凈水處理器和一般水質處理器。近幾年，隨著消費升級趨勢顯現，凈水器銷售規模逐年增長。但實際產品質量和效用情況如何呢？
7月29日，北京市消費者協會官網公布了30款凈水器產品的比較試驗結果。我們一起來看看吧。
一、比較試驗樣品來源
此次比較試驗樣品由北京市消費者協會工作人員以普通消費者的身份購買，購買平臺包括京東、蘇寧、國美和天貓，涉及19個品牌19個型號的反滲透凈水器，以及11個品牌12個型號的一般水質處理器（龍頭式凈水器）。反滲透凈水器的價格由1143元/臺到3980元/臺不等，一般水質處理器（龍頭式凈水器）的價格由64元/臺到279元/臺不等。
二、檢驗標準
比較試驗的31組樣品委托中家院（北京）檢測認證有限公司進行測試，比較試驗依據GB 34914-2017 《反滲透凈水器水效限定值及水效等級》、GB/T 30307-2013 《家用和類似用途飲用水處理裝置》、GB/T 35937-2018 《家用和類似用途飲用水處理裝置性能測試方法》、《生活飲用水水質處理器衛生安全與功能評價規范——反滲透處理裝置》（2001）、《生活飲用水水質處理器衛生安全與功能評價規范——一般水質處理器》（2001），對19個型號的反滲透凈水器和12個型號的一般水質處理器（龍頭式凈水器）產品進行了測試。比較試驗結果只對購買的樣品負責。
三、比較試驗測試結果
1。整機衛生安全
19個反滲透凈水器產品中，整機衛生安全不符合國家標準要求樣品是TCL牌反滲透凈水機，名牌型號為TJ-CRO515A-5，不合格項目為耗氧量；而龍頭式凈水器中，整機衛生安全不符合國家標準要求樣品是LONDIS朗詩德，名牌型號為LSD-L006A，不符合項目為砷，另一款為愛尼克斯，名牌型號為INF8000F，不符合項目為砷和鉻（六價）指標。
不符合的原因可能與其原料及沖洗過程有關；若原材料存在質量問題會直接導致凈水器產品析出有毒有害物質；如果產品說明書對沖洗過程的描述不明確不具體、或者沖洗時間不夠長等原因也會導致整機衛生安全項目不符合國家標準要求。
反滲透凈水器整機衛生安全不符合國家標準要求結果
龍頭式凈水器整機衛生安全不符合國家標準要求結果
2。反滲透凈水器性能評價
（1）三氯甲烷凈化效率性能評價
在本次比對試驗中，部分大流量和小流量的反滲透凈水器對三氯甲烷都有很好的凈化效果。隨著凈水量的增長，反滲透凈水器對三氯甲烷凈化效率不斷降低。
為比較反滲透凈水器的三氯甲烷凈化效率性能，選取三氯甲烷凈化效率均不低于80%以上時的取樣點為凈水量最大值，并與其產品單價做對比，單價與凈水量的比值越低，說明凈水器的性價比越高。
在性能評價中，沁園、安吉爾、海爾等凈水器性價比較高。結果如下表所示：
反滲透凈水器三氯甲烷凈化效率性能評價
▲注：單價/凈水量比R（元/升）越低，說明產品的性價比越高。
（2）凈水流量和凈水產水率性能評價
19款反滲透凈水器產品中有17款連續式反滲透凈水器，其凈水流量均不低于其標稱凈水流量，凈水產水率全部超過35%（凈水機所允許的最小凈水產水率）；其中，12款的凈水產水率超過55%（節水型凈水機所允許的最小凈水產水率）。
反滲透凈水器凈水流量及凈水產水率性能評價
3。 龍頭式凈水器性能評價
龍頭式凈水器的額定總凈水量遠小于反滲透凈水器，大多在300L以下。在額定總凈水量和標稱凈水流量條件下，LONSID朗詩德、JOMOO（九牧）、Alikes（愛尼克斯）這3款龍頭式凈水器的去除率（四氯化碳、三氯甲烷）低于80%，不滿足標準要求。
在消費者實際使用時，龍頭式凈水器的凈水流量普遍高于其標稱凈水流量。本次比對試驗，采用凈水流量為4L/min條件模擬消費者實際使用情況。在此條件下，包括蘇泊爾、碧水源、飛利浦、九陽等7款龍頭式凈水器的去除率（三氯甲烷）低于80%。
龍頭式凈水器性能評價
▲注：“*”：說明書與銘牌均無信息，標稱以200L進行考量。
四、消費提示
1、建議消費者選購反滲透凈水器時，應先優先選擇凈化效果好（凈化效率≥80%）、額定總凈水量高、凈水流量大、節水型的產品。
2、在選購龍頭式凈水器時，應優先選擇凈化效果好（凈化效率≥80%）、額定總凈水量大的產品。在日常使用時，如果凈水器的額定總凈水量較小，應及時更換濾芯，確保具有良好的凈化效果；同時，在使用時，應盡量不要將水龍頭全開，使凈水流量處在較慢狀態，會有更好的凈化效果。
凈水器比較試驗達標樣品
信息來源：北京市消費者協會官網、北京日報等
